«Нам нужна автоматизация тестирования, а то без нее никак, все развалится, а будет – дадим тебе синьйора с бонусами!».
Ну, значит, сидите вы после этого замотивированный толи негативно, толи позитивно, в общем – неважно, но важно то, что работу то нужно работать.
Ну, значит, оглянулись вы по сторонам, а вокруг на проекте – Дикий Запад, в кого не плюнь все на C# и .NET пишут. Да, и вы вспомнили, что когда-то толи на C# толи на ASP.NET что-то делали. И совсем недавно какой-то слух прошел, что вышел Selenium Webdriver 2, который, говорят, лучше первой версии и все на нем значит, автоматизацию и готовят.
Тут вы забиваете а Гуугл заклинание: selenium webdriver c# tutorial
И получаете страницу вполне релевантных результатов, надеясь найти там хорошие примеры по автоматизации.
Вот самая первая ссылка вполне подходит:
http://www.theautomatedtester.co.uk/tutorials/selenium/selenium_two_csharp_nunit.htm
В этой статье показывается и рассказывается как Selenium подключить и первый тест написать. Все бы было хорошо, но! Обратите внимание на то, что пример этот показывает как Селениум подключить и гугл автоматизировать, но этот пример не показывает как правильно нужно, тесты писать.
Давайте рассмотрим этот пример теста более детально:
using OpenQA.Selenium; using OpenQA.Selenium.IE; using NUnit.Framework; namespace Selenium.Two.DotNetExample { [TestFixture] public class Test_Google { IWebDriver driver; [SetUp] public void Setup() { driver = new InternetExplorerDriver(); } [TearDown] public void Teardown() { driver.Quit(); } [Test] public void TestSearchGoogleForTheAutomatedTester() { //Navigate to the site driver.Navigate().GoToUrl("http://www.google.co.uk"); //Find the Element and create an object so we can use it IWebElement queryBox = driver.FindElement(By.Name("q")); //Work with the Element that's on the page queryBox.SendKeys("The Automated Tester"); queryBox.SendKeys(Keys.ArrowDown); queryBox.Submit(); //Check that the Title is what we are expecting Assert.True(driver.Title.IndexOf("The Automated Tester") > -1); } } }
Вот вы все подключили, и NUnit с Webdriver скачали:
И даже тест в NUnit запустили, и он даже прошел, но:
NUnit вам показывает какую-то фигню в ошибке:
Selenium.Two.DotNetExample.Test_Google.TestSearchGoogleForTheAutomatedTester:
Expected: True
But was: False
Значит, вы искали «The Automated Tester», а получили что-то другое? Отлично. А что? А что вы еще хотели от Assert.True, который служит для проверки булевых значений, а не для строк?
//Check that the Title is what we are expecting
Assert.True(driver.Title.IndexOf("The Automated Tester") > -1);
На этом можно было бы не заострять внимание, но если бы вы знали, сколько раз встречаешь в реальном коде именно такое…
Давайте сразу же исправим:
//Check that the Title is what we are expecting
StringAssert.Contains("The Automated Tester", driver.Title);
И получим следующий результат после теста:
Тест продолжает безнадежно валится, но давайте уже его допилим, и без лишних излишеств очень топорно поставим Sleep на 2 секунды. Что, конечно же, является огромной ошибкой, но для примера сойдет. Ведь пример – это игрушечный код.
System.Threading.Thread.Sleep(2000);
//Check that the Title is what we are expecting
StringAssert.Contains("The Automated Tester", driver.Title);
Да, сейчас NUnit выдает более понятную ошибку:
Selenium.Two.DotNetExample.Test_Google.TestSearchGoogleForTheAutomatedTester:
Expected: String containing "The Automated Tester"
But was: "the automated tester - Поиск в Google"
И эта ошибка говорит, что, с учетом регистра символов, строка "The Automated Tester" не была найдена в строке "the automated tester - Поиск в Google".
Можете сами попробовать. Сейчас Google, при поиске, помещает в свой заголовок поисковую фразу в нижнем регистре символов. Я считаю, что это бага, и обязательно напишу репорт в Гуугл.
А вот теперь давайте подумаем над следующим вопросом:
Сколько в этом тесте тестового кода? То есть, кода, который что-то тестирует?
Сходу можно ответить: Да ты что, тут весь код тестовый, это же тест!
Да?! А давайте этот тест немного порефакторим:
using OpenQA.Selenium; using OpenQA.Selenium.IE; using NUnit.Framework; namespace Selenium.Two.DotNetExample { [TestFixture] public class Test_Google { IWebDriver driver; [SetUp] public void Setup() { driver = new InternetExplorerDriver(); } [TearDown] public void Teardown() { driver.Quit(); } public class GoogleSearchPage { IWebDriver drv; string DefaultUrl = "http://www.google.co.uk"; public IWebElement QueryBox { get { return drv.FindElement(By.Name("q")); } } public GoogleSearchPage(IWebDriver drv) { this.drv = drv; } public void Show() { Show(DefaultUrl); } public void Show(string url) { //Navigate to the site drv.Navigate().GoToUrl("http://www.google.co.uk"); } public void Search(string searchPhrase) { Show(); //Work with the Element that's on the page QueryBox.SendKeys("The Automated Tester"); QueryBox.SendKeys(Keys.Enter); System.Threading.Thread.Sleep(2000); } } [Test] public void TestSearchGoogleForTheAutomatedTester() { string googleSearchPhrase = "The Automated Tester"; var googlePage = new GoogleSearchPage(); googlePage.Search(googleSearchPhrase); StringAssert.Contains(googleSearchPhrase, driver.Title); } } }
Что случилось?
Появился класс, который скрыл в себе все технические детали теста. Теперь этот класс можно использовать повторно и вынести в отдельный файл, чтобы глаза не мозолил.
Теперь на тест не содержит деталей даже о том, что мы используем Selenium. Там две строчки кода, которые просто объявляют переменные, одна строчка действия и одна проверка.
Ну, хорошо, а что если нам нужно написать второй тест кейс?
Тогда наш код будет выглядеть так:
[Test] public void TestSearchGoogleForTheAutomatedTester() { string googleSearchPhrase = "The Automated Tester"; var googlePage = new GoogleSearchPage(driver); googlePage.Search(googleSearchPhrase); StringAssert.Contains(googleSearchPhrase, driver.Title); } [Test] public void TestSearchGoogleForTheDZisIsATest() { string googleSearchPhrase = "DZis is a test"; var googlePage = new GoogleSearchPage(driver); googlePage.Search(googleSearchPhrase); StringAssert.Contains(googleSearchPhrase.ToLower(), driver.Title.ToLower()); }
Вместо вот этого:
[Test] public void TestSearchGoogleForTheAutomatedTester() { //Navigate to the site driver.Navigate().GoToUrl("http://www.google.co.uk"); //Find the Element and create an object so we can use it IWebElement queryBox = driver.FindElement(By.Name("q")); //Work with the Element that's on the page queryBox.SendKeys("The Automated Tester"); queryBox.SendKeys(Keys.ArrowDown); queryBox.Submit(); //Check that the Title is what we are expecting Assert.True(driver.Title.IndexOf("The Automated Tester") > -1); } [Test] public void TestSearchGoogleForTheDZisIsATest() { //Navigate to the site driver.Navigate().GoToUrl("http://www.google.co.uk"); //Find the Element and create an object so we can use it IWebElement queryBox = driver.FindElement(By.Name("q")); //Work with the Element that's on the page queryBox.SendKeys("DZis is a test"); queryBox.SendKeys(Keys.ArrowDown); queryBox.Submit(); //Check that the Title is what we are expecting Assert.True(driver.Title.IndexOf("DZis is a test") > -1); }
Было бы глупо, если бы я был против простых примеров кода автоматизированного тестирования.
Но, я хочу подчеркнуть то, что код в примерах сознательно упрощен. Единственна я цель примера кода c использованием Selenium – это показать то, как вы можете кликать на кнопочки и вводить текст. Но не, рассказать о том, как вам нужно правильно писать тесты.
Это приемлемо, когда у вас в одном тесте используются, и детали о том как Селениум должен найти кнопку, и сколько времени подождать и какой идентификатор у чекбокса…
Но, когда у вас таких тестов 300? Что будет, если идентификатор одного элемента изменится, и чтобы все исправить вам будет необходимо перелопать 300 тестов? И это вместо того чтобы вынести все в отдельное место, в отдельный класс. Ведь тогда вам будет необходимо изменить этот идентификатор лишь в одном месте.
Используйте примеры на здоровье, но не забывайте, что примеры кода – это игрушечный код.
Комментариев нет:
Отправить комментарий