★ Избранное...

Настало время прибраться в блоге.
★★★ Тестирование, всякая философия и тро-ло-ло

• Разделяя неразделяемое: исследовательское, мануальное, «разумное», автоматизированное тестирование
• Давайте уволим этих мануальных программистов и заменим их автоматизацией!
• Видимая производительность
• Steve Rogalsky: Молчание при мозговом штурме
• Шапка тестировщика
• Цитаты про тестирование
• Гик-пост непонимание. Работа в Windows
• Как же все-таки люди становятся тестировщиками?
• Вредная терминология в тестировании
• Юмор в тестировании

Суровый и беспощадный BDD маркетинг

Только что попалось видео с примером сурового и беспощадного BDD маркетинга для плагина Behave for JIRA.
За основу взят, в принципе, неплохой сценарий, но потом…
В общем, вопрос:
Какие ляпы вы видите в технической реализации сценария? Что бы вы хотели увидеть в этом видео дополнительно?

Даже если никто не ответит, в эту среду вечером я опубликую список тех, которые заметил я.

Upd

Сам сценарий написан довольно хорошо. Тут нет лишних деталей, и в принципе понятно, что должна делать функциональность.

Scenario: Add content assist to the Google Search field
    Given I am about to search
    When I begin to type my query
    Then a list of suggestions should appear below the search field
    And the suggestions should update as I type

На 01:06 начинается самое интересное. Обратите внимание:
Код реализации шагов не соответствует самому сценарию.

В шаге «Then a list of suggestions should appear below the search field» сабмитается форма. Не проверяется то, что список подсказок соответствует… хотя бы чему-то.
 
А в шаге: “And the suggestions should update as I type” – просто закрывается драйвер.
Собственно, в сценарии нет вообще ни одной проверки.

Pragmatic Perl – это первый русскоязычный журнал о языке Перл

Я начал изучение языка Perl еще 10 лет назад. Perl никогда не был моим «основным» языком программирования, тем не менее, я либо сам писал, либо использовал готовые скрипты практически каждый день. Ведь это настолько просто – решить простую задачу на простом языке.

Позвольте тожественно расшарить ссылку на первый выпуск русскоязычного журнала о Perl:
http://pragmaticperl.com/

Разделяя неразделяемое: исследовательское, мануальное, «разумное», автоматизированное тестирование

В свете недавней статьи Майкла Болтона про «разумное тестирование», у меня появилась мысль:

А может, хватит уже придумывать новые термины, окончательно запутывая людей в том, где заканчивается один термин и начинается другой?

Автоматизированное тестирование – это не тестирование. Исследовательское тестирование – это не тестирование. Сценарное тестирование – это не тестирование. Это подходы в тестировании. Это способы тестирования – всего лишь, отдельные (хотя и важные) составные части.